4. Az Euro hatása a nemzetközi piacokra
A
következő fejezetben az EMU-tagországokon kívülre tekintünk, megvizsgálva,
hogy a külpiacokra az Euróra váltás milyen hatásokat gyakorol, illetve
hogy az új közös pénz mekkora erőt képviselhet majd a nagy valuták
sorában. Természetesen külön szempontok alapján kell értékelni az
EU, de nem EMU-tagok helyzetét, az EU-hoz közel eső, azzal különösen
élénk kereskedelmet folytató országok, valamint a távolabbi, kevésbé
érintett nemzetek helyzetét.
4.1. A kimaradt EU országok helyzete
Ezen országok közé - mint arról néhányszor már említést tettünk
- három nemzetet sorolhatunk, Nagy-Britanniát, Dániát és Svédországot.
Az ő helyzetük azért különösen speciális, mivel az országok az Európai
Uniós tagság révén inkább belpiaci kapcsolatban vannak az Euro-zóna
országaival, mégis inkább külsőnek számítanak, ez pedig a kereskedelemben
nyilván hátrányokat vonz majd magával. Az árfolyamkockázat és a
váltási költségek eddig nyilván nem okoztak az átlagosnál nagyobb
problémát, hiszen ezzel mindegyik országnak egyaránt számolnia kellett,
eztán viszont az elmaradt előnyök révén könnyen az egységes európai
piactól való elszigetelődés lehet a következménye az Euro elutasításának.
Az országok vezetései maguk is tisztában vannak vele, hogy a kimaradás
bizony kockázatos vállalkozás. Egyrészt nemzeti valutáik befolyása
is nyilván csökkenni fog nemzetközi tekintetben, másrészt komolyabb
versenyre való felkészülést igényel majd egy EMU-tagországgal való
vetélkedés, főleg egy másik EMU-tagországgal szemben, de nem utolsó
sorban Unión kívüli partnerek esetén is. A problémát egyébként igen
találóan fogalmazta meg egy dán politológus a helyi tévében:
"A dánok régi dilemmája, hogy ha csatlakozunk,
nem esznek-e meg a nagy országok. De ha nem csatlakozunk, nem esznek-e
meg még inkább?"22
A kérdés a fentiek után adja magát: ezen nemzeteknek vajon miért
érte meg jobban saját valutájuk megtartása az Euro ellenében? Anno,
a görögöknél a válasz egyértelmű volt, hiszen nekik az EMU-tagság
volt minden vágyuk - amint ezt a későbbiekben be is bizonyították
- csak éppen az előírt konvergencia-kritériumok egyikének sem voltak
képes megfelelni. A maradék három ország esetében viszont ennél
jóval komolyabb okokat kell keresnünk, hiszen ezek a nemzetek minden
tekintetben egyértelműen Európa elitebb feléhez tartoznak, így ilyen
problémáik nemigen voltak. A válasz valószínűleg abban rejlik, hogy
ezen országok lakosai igencsak meg vannak elégedve a jelenleg használatos
fizetőeszközzel, és nincs kedvük felcserélni azt egy bizonytalan
újra. Másik indok lehet a túlzottnak vélt egységesedés iránti ellenszenv.
Az angolok estén ez már említésre került, náluk mind a kormány,
mind a közvélemény többsége az Euro ellen voksolt. A másik két ország
esetében már nem ilyen egyértelmű a helyzet, Dániában a kormány
a közös valuta mellett állt, de a népszavazás mégis elutasította
azt. Svédországban mind a közvélemény, mind a politika megosztott,
de egyelőre ők addig halogatták a határozott döntést, míg végül
is egyelőre kimaradtak.
Az elszigetelődés azért is érdekes, mert a leginkább bezárkózottnak
tartott franciák is bevezették az Eurót, bár nélkülük a közös pénz
valószínűleg örök ábránd maradt volna. Akad azonban olyan európai
nemzet is, mely nem csak az Eurót, de magát az EU-t is elutasította.
Norvégia és Svájc népe a kormányok többszöri próbálkozása ellenére
sem volt hajlandó "aláírni" a csatlakozást. Utóbbi olyannyira
függetlennek kíván lenni, hogy csak most jutottak arra a pontra,
mikor az ENSZ csatlakozásról esetleg hajlandók tárgyalni.
Ezek a nemzetek nyilván sokat hangoztatják, hogy az EU-n kívül maradás
nem döntötte romba gazdaságaikat, viszont Norvégia valószínűleg
nagyságrendekkel kevésbé lenne meghatározó nemzet, ha véletlenül
nem találnak nem csekély mennyiségű olajt a tengerben, míg Svájc
végül is joggal mondhatja: "Miért integrálódjunk a többiekhez,
mikor mindenkinek nálunk van a pénze?"
A helyzet a dánok esetében azért is különösen furcsa, mert ők elméletileg
- bizonyos szempontból - az Euro-zóna tagjainak tekinthetők. A dán
korona ugyanis már vagy húsz éve, egészen pontosan 1982 óta a német
márkához van rögzítve, vagyis 1999 óta az Euro és a dán korona közt
ugyanolyan fix árfolyam létezik, mint az Euro és bármelyik tagdeviza
között.
A következő néhány év fő kérdése minden bizonnyal az lesz, hogy
a kormányok és a közakarat továbbra is megmakacsolják magukat, vagy
pedig, látva az Euro nyújtotta előnyöket, illetve azt, hogy a közös
valuta, a saját nemzeti fizetőeszköz elvesztésén túl gyakorlatilag
semmilyen hátrányt nem jelent senkire sem, megbékélnek az integrálódás
gondolatával, és ha nem is örömünnep közepette, de támogatják az
új valutát.
4.2. A közeli szomszédok
Akiket kívülállóként a legjobban érint az átállás, azok mindenképpen
az EU-hoz közeli, országaival jelentős kereskedelmet folytató nemzetek.
Gazdasági értelemben a bevezetésnek tulajdonképpen nincsenek rendkívüli
hatásai, csupán az eddigi nyugat-európai valuták sokasága eztán
egyként jelentkezik. Természetesen jelentős könnyedség lesz a külkereskedelemben,
hiszen amit eddig öt-hat féle valutában kellet nyilvántartani, illetve
köztük átváltani, azt ezután elég egyetlen pénznemben tartani, ami
olyan szempontból is jótékony lehet, hogy aki eddig meghatározott
országokkal folytatott csak külkereskedelmet, annak ezután némileg
egyszerűbb lesz új piacokat szereznie az EMU-n belül, hiszen nem
kell tartania az átváltási és árfolyamveszteségektől.
Kihatással van az átállás természetesen ezen országok lakosságára
is, mivel a nyugat felé megvalósuló turizmus kapcsán, no meg persze
tartalékolási célokból is, igen sok ember jelentős vagy kevésbé
jelentős EMU tagvalutával is rendelkezik. A pénzek egy része devizaszámlán
van tárolva, többsége azonban készpénzben, így ezekben az országokban
is komoly felkészülést igényel a valutaállomány lecserélése. Természetesen
a tagállamoknál lényegesen kisebb mértékű akciók illetve szervezés
szükségeltetik, de nagy könnyelműség lenne félvállról venni az átállást.
Az Euróra való váltás lebonyolításánál itt szinte kizárólag a bankszféra,
illetve némileg a pénzváltók érintettek, hiszen fizetőeszközként
nem fog a közös pénz szolgálni, így nem is nagyon jöhet szóba más.
Az átállást egyébként televíziós beharangozó reklámok is hirdetik,
figyelmeztetve a lakosságot az időbeni átváltásra.
|
9. ábra - Unicef plakát az aprópénzek
adpmányozása céljából |
A kereskedelmi bankok többsége 1999 januárjától kínál Euro számlavezetést
ügyfeleinek. Az átváltás a gyakorlat alapján ezekben az országokban
is ingyenes, hasonlóan a tagországokban, bár törvény már nem írja
elő, csak a nemzeti jegybankok ajánlják. Az átváltás legegyszerűbb
módja, hogy a készpénzzel rendelkező személy Eurószámlát nyit, majd
erre fizeti be márkáját, schillingjét, líráját, illetve amilyen
bankjegyekkel rendelkezik. 2002. január 1-je után pedig már fel
is veheti róla akár a teljes összeget - Euróban. Kérdés azonban,
hogy mi történjen a külföldi érmékkel, melyekkel a bankok köztudottan
nem foglalkoznak. Nos, magyarországon csupán egy bank, az OTP vállalta,
hogy ideiglenesen foglalkozik aprópénz bevételével, de azok közül
is csak néhánnyal, és tetemes, 25%-os jutalék felszámítása mellett.
Néhány szervezetnek azonban eszébe jutott, hogy noha az egy személy
tulajdonában lévő fémpénz nem képvisel nagy értéket, együttes értékük
óriási mennyiség, éppen ezért akciókat szerveztek, hogy az emberek
ajánlják fel aprópénzeiket adományként, mivel sok más értelmes dolgot
amúgy sem tudnának tenni velük. Hazánkban például minden nagyobb
bankfiókban megtalálható a Unicef ebből a célból felállított gyűjtőládája
és plakátja. A pénz beváltásának másik lehetséges módját kínálja
néhány nagyobb kereskedő. Magyarországon például a Skála & Centrum
áruházlánc akciót hirdetett, melynek keretében a vásárlók márkáért,
schillingért illetve líráért is vásárolhatnak. Az árfolyamokat természetesen
úgy állapították meg, hogy azért legyen valami hasznuk az üzleten,
de nem térnek el nagymértékben a banki árfolyamoktól, így láthatóan
nem az átverés a céljuk. Az akció végül is logikus, hiszen igaz,
hogy némileg rosszabbul járunk, mint a banki megoldással, mégis
sok ember, főleg idősebbek számára könnyedség lehet az, ha nem kell
érdeklődni a körülményes bankszámlanyitásról, költségekről, jutalékokról,
kamatokról, hanem egyszerűen vásárlási utalványt vesznek valutáért,
amit aztán majd levásárolnak.
A bankok egyébként nyár környékén az "In-Currency"-ben
(EMU-tagdevizában) vezetett számlákat Euróra írták át, innentől
kezdve pedig előbb még csak lebeszélték az ügyfeleket az IC-számlák
nyitásáról, majd az év vége felé egyes helyeken már kizárólag Eurószámla
nyitására volt lehetőség. A pénzintézetek december 31-éig igérik
a pénzek ingyenes átváltását, néhol pedig az újévet közvetlenül
megelőző időszakban csekély jutalékot számítanak fel a tagországok
valutáinak befizetése után.
Érdekes, hogy az angol elutasítás ellenére néhány nagyobb Brit
áruházlánc azt tervezi, hogy üzleteiben Euróval való fizetést is
lehetővé tesz. Ez különösképp azért jelentős, mert ez komoly jele
annak, hogy noha az angolok - sok más országgal egyetemben - szívükkel
saját valutájukra, nevezetesen a fontra szavaznak, eszük már nekik
is kezdi azt diktálni, hogy a közös pénz bizony olyan gazdasági
lehetőségeket rejt magában, amiket szintén nem könnyű visszautasítani.
"A The Guardian című brit napilap által megkérdezett
38 kereskedelmi hálózat közül tizenkettő közölte: 2002. január 1-jétől
valamennyi üzletében, vagy legalább a legnagyobbakban lehet majd
fizetni a közös európai valutával. [...] A Marks and Spencer áruházlánc
illetékesei a brit lapnak elmondták: azzal számolnak, hogy az idegenforgalmi
látványosságok közelében lévő üzletekben jelentős számú turista
fizet majd a közös pénzzel. - Harminc olyan üzletünkben, ahol különösen
sok turista fordul meg, külön pénztárgépeket állítunk forgalomba.
A többiben a vásárlók az ügyfélszolgálati irodákban fizethetnek
majd a közös európai valutával - mondta az üzletlánc szóvivője."23
4.3. Az Euro versenyképessége a világpiacon
A
világ különböző piacain az Euro bevezetése után három pénz lesz
jelen, mint vezető valuta. A dollár, mint az amerikai és általában
világkereskedelmi piacon szereplő valuta, az Euro, mely elsősorban
Európa és az azt körülvevő országokban lesz igen elterjedt, és a
Yen, mely a távol-keleti piac fő értékmérője. Világpénz szerepet
eddig egyértelműen a dollár játszott, mivel a nagy nyugati valuták
- mint angol font, német márka, francia frank, svájci frank - pontosan
a mögöttük álló piac nem túl nagy mérete miatt képtelenek vezető
szerepre törni, noha teljesítményük felvette a versenyt a tengerentúli
pénzzel. Az európai piac egységesedével, és ezen vezető pénzek egyesítésével
viszont az Euro hosszú távon már komoly mértékben veszélyeztetheti
a dollár mai szerepét, és könnyen babérjaira törhet. A EU piaca
ugyanis bizony sok tekintetben az USA piacán felül teljesít. A lakosság
száma önmagában még nem döntő tényező, hiszen nagyságrendileg megegyezik
a két piac populációja, de a világ GDP-je és a világkereskedelemből
való részesedése, és más egyéb mutatók alapján is maga mögé utasítja
az amerikai és a távol-keleti piacot egyaránt.
|
10. ábra - A három piac összehasonlítása a
lakosság, a világ GDP-jéből való részesedés, valamint a világkereskedelemből
való részarány tekintetében24 |
Az itt látható összevetésben jól megfigyelhető, hogy az Unió az
említett három mutató terén számottevő előnyre tesz szert mindkét
vetélytárssal szemben, és noha a Japán piac adatai természetesen
közel sem foglalják magukba az egész délkelet-ázsiai piac teljesítményét,
a fölény még akkor is igen érezhető lenne. Az Euro egyébként meglehetősen
ijesztő startot produkált, mivel nagyjából két évig folyamatos esés
jellemezte a dollárhoz viszonyított árfolyamát. Az 1999 januári
indulásnál 1,08 dollárban határozták meg a váltási árfolyamot, de
ez az arány előbb esni kezdett, aztán szép lassan a mérleg nyelve
átbillent a másik oldalra, majd az Euro tovább esett és az igen
szerény 0,84 dolláros mélypont elérése után indult csak igen lassú
növekedésnek.
Az Euro jó nemzetközi szereplésének esélyei azonban nagyban függnek
az Eurót használók megelégedettségétől, és az Európán belüli sikerektől.
Ha ugyanis a külső szemlélők egy stabil, közkedvelt valutát látnak
benne, mely a világ legnagyobb egységes piacát szolgálja ki, akkor
esély van arra, hogy az amerikai piac esetleges megtorpanása láttán
- amelyre a mostani recessziót mutató elemzések és a sajnálatos
események kapcsán van esély - egyes kereskedők, multinacionális
vállalatok az Eurót helyezik előtérbe, komoly versenyhelyzetet teremtve
ezzel, mely végső soron képes lehet megtörni a dollár évtizedek
óta tartó egyeduralmát.
4.4. A "tizenharmadik" ország
Amikor az ember arról beszél, hogy az átállás miként érinti azokat
az országokat, melyek majd az új valutát használják, nyilván kizárólag
a tizenkét EMU-tagországra gondol, noha ez a réteg nem csak ezen
nemzetek köre. Természetesen vannak olyan törpeállamok is amelyek
szintén Eurót használnak majd, mint Monaco (volt monacói és francia
frank), Vatikán és San Marino (volt vatikáni és olasz líra), de
tekintsünk most el ezen banánköztársaságoktól, hiszen "belterületi"
jellegük révén az átállás a tagországokhoz hasonló menetben zajlik
majd.
Kérdés azonban, hogy miként érinti az Euro megszületése azokat
az államokat, melyek ugyan rendelkeznek saját hivatalos fizetőeszközzel,
a közforgalomban lévő pénz azonban mégis valamelyik nyugati valuta,
leginkább német márka. Kelet-Európa szegényebb területein, mint
például Albánia, Moldávia, Románia, Ukrajna, Jugoszlávia egyes részein
szinte teljesen fizetőképes az a személy, aki német márkát tart
magánál. Románia magyarlakta vidékein a mai napig szívesen látott
pénz a forint, és nem csak a látogató magyarországi rokonok és turisták
részére, de a belső forgalomban is.
|
11. ábra - 1 bosnyák konvertibilis márka |
Bosznia-Hercegovinában például olyannyira speciális a helyzet,
hogy az ottani hivatalos fizetőeszköz nem más, mint a konvertibilis
márka, melynek árfolyama mindenkor a német márkáéval egyezik meg.
A jövőben Boszniában továbbra is ez a pénz marad a fizetőeszköz,
melynek árfolyamát az Euróhoz rögzítik a német márkáéval megegyező
1,95583-as átváltási árfolyamon. Montenegróban még ennél is tovább
mentek, ott a jugoszláv dinár után ugyanis most ténylegesen a német
márka a hivatalos pénz, így a valuta megszűnésével az Euro lesz
az autonóm köztársaság hivatalos fizetőeszköze.
A német márka cseréje azért is kap különösen nagy hangsúlyt, mivel
ebből a pénzből van a legnagyobb állomány az EU-n kívül, már ami
az Euro valutákat illeti. A hivatalos becslések szerint 280 milliárd
márkányi készpénz található Németországon kívül, ami többszöröse
az országon belüli mennyiségnek.
Szinte lehetetlen megjósolni, hogy azokban az esetekben, ahol a
hivatalos pénzen felül használatosak a nyugati valuták, továbbra
is a régi, nemzeti valuta marad-e a fizetőeszköz, vagy pedig a lakosság
gyorsan alkalmazkodik az új helyzethez, és rögtön az Eurót kezdi
használni. Valószínűnek tűnik azonban, hogy párhuzamos periódus
ott is hamar ki fog alakulni, hiszen a márka utánpótlása megszűnik,
és lassanként mindenhol kivonódik a forgalomból, de az átállás üteme
mindenképpen jóval elnyúlóbb lesz az Unión belülinél. Vigyázzunk
tehát, ha valaki felteszi nekünk a kérdést, hogy az év végén megszűnik-e
a német márka. Lehet, hogy a válasz nem is olyan egyszerű.
Előző fejezet
Következő fejezet
|